Elezioni in Serbia: ha prevalso un voto di contenimento e resistenza ai diktat occidentali e NATO
- Dettagli
- Scritto da Enrico Vigna
22 dicembre 2023
Pur tra mille contraddizioni, limiti e gravi incognite sul futuro del paese e della sempre più esplosiva situazione nel Kosovo Metohija, la maggioranza schiacciante è andata ai partiti che hanno finora gestito questa delicata e complessa fase politica interna e internazionale. Mentre le forze filo occidentali e natoidi hanno subito una nuova sconfitta, nonostante gli ingenti investimenti economici e mediatici occidentali. E ora tentano una sorta di rivoluzione colorata/Maidan serba, che è già però fallita nelle piazze.
Il 17 dicembre si sono svolte in Serbia le elezioni parlamentari e locali. Secondo i dati della Commissione elettorale repubblicana del paese, la coalizione del Partito progressista serbo (SPP), al governo in Serbia, con la lista "Aleksandar Vucic - La Serbia non deve fermarsi”, ha vinto le elezioni per il Parlamento della Repubblica avendo ottenuto il 48.02 % dei voti. La coalizione dell’opposizione filo occidentale “Serbia contro la violenza” ha ottenuto il 24.23 %. Al terzo posto si colloca il Partito Socialista Serbo (già in alleanza e nel governo Vucic) con il 6,74 %. Segue NADA/ Alternativa Democratica Nazionale, altra forza di opposizione conservatrice, monarchica ed europeista, con il 5.18 %. La vera sorpresa è stata la lista “NOI. La voce del popolo” guidata dallo stimato dottor Branimir Nestorovic con il 4.82 %, una nuova formazione che si colloca criticamente su alcuni aspetti, ma rifiuta fermamente ingerenze e pressioni per la svendita del paese a interessi stranieri e difende la sovranità nazionale. Oltre alle liste delle minoranze nazionali.
Oltre alle elezioni anticipate del parlamento nazionale, si sono svolte anche elezioni comunali in 65 città e regioni, tra cui Belgrado e la regione autonoma della Vojvodina . Al voto hanno partecipato 6.500.666 elettori registrati, quasi il 60% degli aventi diritto. Ovunque i risultati hanno rispecchiato le elezioni nazionali.
Il 1° novembre il presidente serbo Aleksandar Vucic aveva annunciato lo scioglimento dell'Assemblea nazionale della Serbia e fissato elezioni parlamentari anticipate, sotto la spinta dell’opposizione legata all’occidente, che pensava ad un crollo delle forze di governo.
Molto importanti e significativi sono stati i risultati degli elettori delKosovo, che è il cuore di tutte le problematiche statali e di politica internazionale della Serbia in questa fase. Una questione che riguarda il futuro e il destino della stessa Repubblica Serba.
La lista "Aleksandar Vucic - La Serbia non deve fermarsi" ha ottenuto il 71,56% dei voti dei serbi del Kosovo, nel 2022aveva ottenuto il 64,04. Il secondo partito più grande tra i serbi in Kosovo, in termini di voti, è il Partito socialista serbo, che ha raccolto il 9,42% dei voti. L'Assemblea nazionale (Dveri e Oathkeepers) ha ottenuto il 2,69%, mentre la coalizione NADA, composta dal Partito della Nuova Democrazia serba e dal Movimento per la restaurazione del Regno di Serbia, ha ottenuto 3,78 voti. La coalizione "Serbia contro la violenza" ha ottenuto il 4,36%, mentre la lista "Noi - la voce del popolo", guidata dal dottor Nestorovic, ha ricevuto il 2,42%, ovvero 579 voti dai serbi del Kosovo. Tutte le altre liste hanno ottenuto meno dell'1% dei voti.
Il giorno dopo le elezioni con i serbi del Kosovo: abbiamo dimostrato che siamo uniti nonostante tutte le sfide
Il giorno dopo, i residenti di Strpce hanno dichiarato a Kosovo Online di essere soddisfatti dei risultati elettorali e di aspettarseli. Aggiungono che è positivo che i risultati delle votazioni siano andati così.
"Vengo dal Kosovo, attualmente non vivo in Kosovo, ma penso che sia una cosa buona. La gente è interessata a vivere meglio e ad essere una nazione serba unita", dice un residente, mentre un altro aggiunge che i risultati elettorali riflettono effettivamente la volontà del popolo .
"Probabilmente è l'espressione della volontà popolare, non possiamo giudicarla in un modo o nell'altro. Il popolo ha deciso così e ha votato così".
Sebbene alcuni credano che "tutto tornerà come prima perché ha vinto lo stesso partito", secondo un residente questi risultati elettorali significano molto per i serbi del Kosovo.
"Bene, significa molto ed è molto meglio per la Serbia", dicono.
Il fatto che a queste elezioni abbia partecipato un numero maggiore di serbi del Kosovo e di Metohija rispetto all’anno scorso è un chiaro messaggio, nonostante tutte le sfide che abbiamo dovuto affrontare nel frattempo, che i serbi non solo vogliono partecipare al processo elettorale ma indicano anche che tipo di politica sostengono, ha detto Dalibor Jevtic, vicepresidente della Lista Serba, in un'intervista a Kosovo Online.
"Un altro messaggio è che come popolo siamo uniti nonostante tutte le sfide che affrontiamo, e penso sia fondamentale sottolinearlo perché l'unità è qualcosa di cui abbiamo bisogno, e quell'unità, nelle attuali condizioni in cui viviamo sul territorio del Kosovo e Metohija, ci sostiene. Inoltre, un messaggio molto importante è che, nonostante la repressione che subiamo come popolo, crediamo ancora solo nel nostro Stato, lo Stato della Serbia", valuta Jevtic.
Lui ha aggiunto che i messaggi sono diretti a tutti coloro che fanno parte dell'agenda delle pressioni sui serbi nella regione del Kosovo e Metohija.
"E tutti coloro che credevano, applaudivano, volevano qualcosa di diverso, ora hanno ricevuto un messaggio molto chiaro che ciò in cui credono i serbi in Kosovo e Metohija è il presidente Aleksandar Vucic e lo Stato della Serbia, e non c'è alcuna pressione che cambierà la nostra fede e fiducia", ha concluso Jevtic.
Il capo della circoscrizione del Kosovo e vicepresidente della Lista serba, Srdjan Popovic, ha sottolineato che i serbi del Kosovo hanno dimostrato di non soccombere alle pressioni di Pristina e credono che la politica del presidente serbo Aleksandar Vucic porterà alla pace e alla stabilità. . Lui ha sottolineato online a Kosovo che i serbi del Kosovo hanno dimostrato unità, cosa che obbliga i rappresentanti politici a lavorare ancora di più e meglio in futuro.
"Ancora una volta abbiamo dimostrato l'unità dei serbi nella regione del Kosovo e Metohija. Questi buoni risultati ci obbligano a lavorare ancora di più e meglio per ogni individuo, per ogni famiglia che vive nella regione del Kosovo e Metohija. I serbi di queste zone hanno dimostrato ancora una volta di non soccombere alle pressioni, alle violenze e alle persecuzioni di Pristina, come hanno dimostrato le elezioni di ieri, alle quali hanno partecipato in gran numero i serbi del Kosovo e di Metochia", ha detto Popovic.
Anche a Mitrovica Nord non ci sono sorprese dopo le elezioni. I cittadini intervistati da Kosovo Online esprimono grande soddisfazione per i risultati.
"Fantastico. Proprio come mi aspettavo, anche se non potevo andare a votare, voterei sicuramente per il Partito progressista serbo. Per me è fantastico. Non che io la pensi così, ma al 100% continueranno a questo ritmo come hanno fatto finora. "Ho fatto. Congratulazioni, non ne conosco uno migliore", dice Radmila Mirkovic.
La vittoria è stata meritata, secondo la concittadina di Radmila.
"Eccellente. Vucic ha vinto meritatamente, non c'è niente da aggiungere. L'opposizione non poteva vincere, non aveva abbastanza elettori e questo si sapeva in anticipo. Io non appartengo a nessun partito, ma mi dico soddisfatto" con le elezioni, e vedremo cosa accadrà da noi", sottolinea.
Il presidente della Lista serba Zlatan Elek ha dichiarato a Kosovo Online di essere estremamente soddisfatto del risultato elettorale perché i serbi del Kosovo e di Metohija hanno mostrato unità e sostegno alla lista "La Serbia non deve fermarsi".
"Sono felice che la giornata di ieri sia trascorsa in un clima pacifico e democratico, dove abbiamo potuto votare tutti, e non ci sono stati incidenti in nessun seggio elettorale. Purtroppo devo constatare che, nonostante gli appelli all'Unione Europea affinché faciliti il superamento dei valichi amministrativi ", nulla di tutto ciò è stato rispettato. I cittadini di nazionalità serba sia a nord che a sud dell'Ibar hanno dovuto viaggiare sette, otto ore e più per votare. Non è difficile per noi quando sappiamo che stiamo votando e stiamo dalla parte del nostro Paese. I risultati elettorali hanno dimostrato che i serbi del nord del Kosovo sostengono sempre la politica di Aleksandar Vucic, hanno dimostrato che la Serbia non deve fermarsi e che credono nel presidente, e questi risultati non mi hanno affatto sorpreso, dato che abbiamo condotto I sondaggi qui effettuati hanno indicato che Aleksandar Vucic e la lista "La Serbia non deve fermarsi" vinceranno in modo convincente", ha detto Elek.
I cittadini sono stati ringraziati per l'elevata affluenza alle urne, nonostante le numerose difficoltà, dalla vicepresidente della Lista serba Dragisa Milovic, che ha dichiarato per Kosovo Online che i cittadini del Kosovo e di Metohija hanno dimostrato il loro sostegno alla continuazione dell'attuale governo serbo Partito Progressista.
"In primo luogo, voglio ringraziare i nostri cittadini che, nonostante le numerose difficoltà e ostacoli ai passaggi amministrativi, hanno veramente dimostrato la loro volontà e determinazione nell'adempiere al loro dovere civico votando. Ancora una volta, davvero, grande gratitudine. I risultati mostrano che i cittadini sostengono in stragrande maggioranza la continuazione della politica dell’attuale governo, cioè dell’attuale governo guidato dal Presidente e dal Partito Progressista Serbo, che sono sostenuti dalla stragrande maggioranza sia in Serbia che in Kosovo e Metohija. Noi che viviamo in Kosovo e Metohija lo abbiamo dimostrato vogliamo uno Stato di Serbia politicamente stabile, economicamente forte, che continui con i progetti in corso, ne avvii di nuovi e, soprattutto, che dia lavoro ai giovani
Subito dopo la chiara sconfitta l’opposizione supportata dai media e da esponenti delle ambasciate occidentali, ha lanciato il solito schema di tentare una ennesima “rivoluzione colorata”, accusando di brogli, di falsificazioni e chiedendo l’annullamento delle elezioni.
Alcune migliaia si sono radunati in piazza a Belgrado……
Le elezioni anticipate in Serbia hanno provocato un tentativo di “rivoluzione colorata”
19 dicembre 2023
19 dicembre 2023
19 dicembre 2023
19 dicembre 2023
La protesta a Belgrado dopo le elezioni è diventata su larga scala
Zakharova: L'Occidente ha un grande desiderio di rappresentare "Maidan" a Belgrado
TUTTO A COSA PORTA? MI SEMBRA CHE L'UCRAINA SIA ANCHE UN AVVERTIMENTO DI COSA NÉ IL POPOLO NÉ IL PAESE DOVREBBERO FARE
* Per molti anni, in Serbia e nel più ampio contesto dei Balcani, sono stati utilizzati scenari Maidan volti a imporre la volontà dell’Occidente. Queste “manifestazioni”, che in realtà non fanno altro che portare la gente in piazza, sono organizzate con obiettivi che non sono in alcun modo compatibili con i processi democratici.
* Penso che i serbi e il popolo serbo risolveranno la questione da soli. Vedono molto bene dove l’Occidente ha portato l’Ucraina e molti altri paesi. Ricordano bene cosa ha fatto l’Occidente con la stessa Serbia e con tutti i Balcani
________________________________________________________________
NEL briefing REGOLARE la portavoce del Ministero degli Affari Esteri della RF, Marija Zakharova, ha risposto alla domanda sulle proteste post-elettorali in Serbia
Domanda: In Serbia si stanno manifestando stati d'animo filo-occidentali e gli attivisti dei partiti filo-occidentali stanno cercando di influenzare con la forza l'esito delle elezioni, ad esempio le elezioni municipali e parlamentari appena svoltesi. Come valuta questa situazione il Ministero degli Affari Esteri russo e quali sono le prospettive per lo sviluppo delle nostre relazioni con la Serbia in questa luce?
Risposta : Il 17 dicembre di quest'anno gli osservatori russi hanno partecipato al monitoraggio delle elezioni per l'Assemblea nazionale della Serbia, votando a livello della provincia autonoma della Vojvodina, della città di Belgrado e di alcuni comuni.
I rappresentanti dell'Assemblea Federale della Federazione Russa, dell'Assemblea Parlamentare della CSTO, della Commissione Elettorale Centrale russa ed esperti del Ministero degli Affari Esteri russo hanno dichiarato che gli elettori hanno espresso la loro volontà in conformità con la legge e gli standard internazionali. Secondo i dati preliminari, con un'affluenza alle urne di quasi il 60%, il Partito progressista serbo al potere ha ottenuto circa 130 seggi nell'Assemblea nazionale (su 250), mentre il suo principale partner di coalizione, il Partito socialista serbo, ne ha ottenuti altri 18. Questo parla per se stesso.
Il secondo momento, che vorrei menzionare nel contesto della tua domanda: abbiamo visto come gli scenari Maidan per imporre la volontà dell’Occidente sono stati utilizzati per molti anni in Serbia e nel contesto più ampio dei Balcani. Queste “manifestazioni”, che in realtà non fanno altro che portare la gente in piazza, sono organizzate con obiettivi che non sono in alcun modo compatibili con i processi democratici.
Da qualche parte c’è corruzione diretta e attuazione degli interessi occidentali attraverso attività (di nuovo) incostituzionali e contrarie alle leggi interne. Tutto ciò suggerisce che l’Occidente ha un grande desiderio di “realizzare il Maidan” nei Balcani.
A cosa porta tutto ciò? Mi sembra che l’Ucraina dovrebbe essere vista come un esempio di cosa non fare, né per il popolo né per lo Stato.
Penso che i serbi e il popolo serbo capiranno la situazione da soli. Vedono molto bene dove l’Occidente ha portato l’Ucraina e molti altri paesi. Ricordano bene cosa ha fatto l’Occidente con la stessa Serbia e con tutti i Balcani.
Dato che me lo hai già chiesto, mi sembra che il popolo di qualsiasi paese debba difendere la propria sovranità a tutti i livelli. Questo dovrebbe davvero far parte della posizione civica: la tutela della sovranità e degli interessi nazionali.
https://srbratstvo.ru/zaharova-narod-srbije-ce-sam-suzbiti-pokusaje-zapa...
La decisione di indire una votazione anticipata non è stata dettata dalla situazione politica di crisi del Paese. Le ultime elezioni parlamentari si sono svolte nella primavera del 2022 insieme alle elezioni presidenziali. Successivamente il leader serbo Aleksandar Vučić è stato rieletto al primo turno per un secondo mandato, ottenendo un numero record di voti, e il suo Partito progressista serbo (SPP), insieme ai suoi partner, ha formato il governo del paese. Nonostante ciò Vučić, che ha lasciato la carica di leader dei “progressisti” tra le elezioni, rimanendo un membro ordinario del partito, ha deciso di soddisfare le richieste del blocco di opposizione “Serbia contro la violenza”, che ha insistito sulla necessità di un nuovo voto. Gli esperti hanno convenuto che avrebbe potuto fare un passo del genere solo se fosse stato fiducioso nella vittoria.
Differenza di approccio
La coalizione filooccidentale “Serbia contro la violenza”, nata sulla scia delle omonime proteste cittadine dopo due massacri nella regione della capitale nel maggio di quest’anno, ha costruito la sua campagna elettorale sulle critiche al presidente e al partito al governo. , che non ha trovato risposta nel cuore degli elettori.
“I partiti di opposizione su entrambi i lati dello spettro politico non hanno presentato soluzioni politiche chiare ai cittadini. Invece si sono concentrati sulla campagna negativa diretta contro il presidente Aleksandar Vučić e il SPP”, ha detto alla Gazzetta parlamentare il politologo serbo del Centro per la stabilità sociale Nebojša Obrknežev.
Egli ha osservato che, a differenza degli oppositori politici, i “progressisti” e Aleksandar Vucic, che è diventato il principale protagonista della campagna, hanno sfruttato ogni occasione per dimostrare ai cittadini i loro risultati e i piani specifici per lo sviluppo del paese per i prossimi quattro anni.
Continuazione della politica di neutralità
Secondo gli esperti, nella vittoria del partito al potere hanno giocato un ruolo importante la politica della leadership serba nei confronti di Mosca e l'equilibrata politica estera di Belgrado.
“Tale politica, ovviamente, ha influenzato i risultati elettorali. Oltre l’80% dei serbi sostiene la Russia. Il governo ascolta le persone e i loro desideri, motivo per cui è popolare. Ricordiamo che l'opposizione aveva detto prima delle ultime elezioni che Vucic avrebbe introdotto sanzioni contro Mosca subito dopo la fine delle votazioni. È passato più di un anno e mezzo e questo ancora non è successo. Gli elettori lo hanno apprezzato. Sono fiducioso che la Serbia non aderirà in futuro alle sanzioni antirusse, nonostante le pressioni dell’Occidente”, ha dichiarato Obrknezhev.
"La Serbia resterà sulla via della vera neutralità e perseguirà una politica estera indipendente nell'interesse del suo popolo", ha dichiarato Perko Matovic, direttore del Centro per la politica nazionale, in un'intervista alla Gazzetta parlamentare. Un'opinione simile è condivisa da Obrknezhev, il quale ritiene che Belgrado costruirà equamente la cooperazione con l'Est e l'Ovest.
"In effetti, tendiamo la mano a tutti, l'unica domanda è chi vuole tenderla a nostra volta", ha sottolineato l'esperto.
Qual è il prossimo?
Una delle principali sorprese del voto è stato il risultato del tradizionale partner di coalizione dei “progressisti”, il Partito socialista serbo (SPS), che ha ottenuto solo 18 seggi in parlamento, contro i 31 delle elezioni del 2022. Ciò ha costretto il leader dei socialisti Ivica Dacic a dichiarare la necessità di un urgente cambio di personale nel partito. Non ha escluso la possibilità di dimettersi, dalla quale solo l'opinione dei suoi compagni di partito lo trattiene.
Allo stesso tempo Matovic ritiene che il debole risultato dell'Unione delle forze di destra non impedirà la continuazione della cooperazione tra i socialisti e il partito al governo, che dura da più di dieci anni. Allo stesso tempo, è ovvio che ciò comporterà alcuni aggiustamenti nella distribuzione dei posti nel futuro governo, che avverranno secondo i termini dei “progressisti”.
Inoltre, la maggioranza al governo includerà sicuramente l'Unione degli ungheresi della Vojvodina, che ha ricevuto sei mandati nell'ambito della quota delle minoranze nazionali. Pertanto, il nuovo governo del paese può ottenere il sostegno di almeno 152 dei 250 deputati.
L'intrigo principale nella capitale
La situazione più confusa si sta sviluppando nella capitale della Serbia, dove si sono svolte le elezioni per il parlamento cittadino. Secondo i dati preliminari, il SPP ha ricevuto il 38,5% dei voti dei cittadini di Belgrado, mentre la coalizione di opposizione “Serbia contro la violenza” ha ricevuto il 35%. L'assemblea legislativa cittadina comprendeva anche la coalizione "NADA" - 6%, SPS - 5,4% e "Noi siamo la voce del popolo" - 5,1%.
Per mantenere il potere a Belgrado, il partito del presidente dovrà cercare, oltre ai socialisti, nuovi alleati tra le forze politiche presenti nell’Assemblea cittadina. Allo stesso tempo, Aleksandar Vucic è fiducioso che il suo compagno di partito Aleksandar Sapic diventerà nuovamente sindaco della capitale.
“I tentativi di denigrare la politica del partito al potere a Belgrado non hanno dato risultati. Le elezioni hanno mostrato la sua leadership nella capitale. In qualsiasi società democratica, è naturale che il partito che ottiene la maggioranza nelle elezioni cittadine nomini un nuovo sindaco. Sono sicuro che l'SPP riuscirà a trovare un compromesso con uno dei partiti presenti nel parlamento cittadino", ha osservato Obrknezhev.
È probabile che un ruolo decisivo nella formazione del governo cittadino sarà svolto dal gruppo di cittadini “Noi siamo la voce del popolo”, che è diventato la principale sensazione delle passate elezioni. Subito prima delle elezioni si è costituita un'associazione di intellettuali serbi guidata dall'autorevole pneumologo Branimir Nestorovic. Con una quasi totale mancanza di sostegno da parte dei media, sono riusciti a condurre una campagna sui social network e a ricevere un sostegno significativo da parte dei cittadini, il che ha privato le altre forze patriottiche della possibilità di entrare nel parlamento repubblicano e cittadino.
Allo stesso tempo, i leader dell’opposizione filooccidentale non sono d’accordo con la vittoria dei loro avversari a Belgrado. Hanno già dichiarato di non riconoscere i risultati delle elezioni nella capitale e hanno invitato i loro sostenitori a protestare davanti al palazzo della commissione elettorale cittadina.
“Le elezioni sono state assolutamente democratiche e hanno dimostrato la vera forza di tutti i partiti, e ora si sta cercando di rimodellare la volontà del popolo. Tutto ciò che farà l’opposizione sarà diretto contro le persone che hanno sostenuto il partito al potere”, ha dichiarato Obrknezhev.
FOCUS SELETTIVO: LA SERBIA SI ARRENDE ALLA NATO
Le elezioni parlamentari anticipate in Serbia, svoltesi domenica scorsa, si sono concluse con la vittoria del presidente Aleksandar Vucic e dei suoi alleati. L’opposizione patriottica sostiene che queste elezioni sono state orchestrate dall’Occidente. L'esito della votazione, favorevole al presidente, era stato pre-programmato dalle organizzazioni di lobbying occidentali. E ora diventa possibile approvare il riconoscimento formale del Kosovo da parte della Serbia. E questo non è per il bene dell’adesione della Serbia all’UE. Questo è il preludio al coinvolgimento della Serbia nella NATO.
I risultati sono riassunti
Le elezioni parlamentari anticipate in Serbia si sono quindi concluse con il rafforzamento della posizione del presidente del paese, Aleksandar Vucic . Il suo blocco Aleksandar Vučić – Serbia Dare Not Stop, che unisce il Partito progressista serbo (SPP) al potere e una serie di movimenti politici minori, ha ottenuto più del 47,3% dei voti e riceve almeno 128 seggi nei 250 seggi di Skuptina (parlamento). ). Ciò significa che il presidente Vučić può formare da solo il nuovo governo della Serbia.
Secondo i dati preliminari, la coalizione dei partiti “europeisti” “Serbia contro la violenza” con il 23,7% dei voti ottiene 63 seggi parlamentari. Il Partito socialista serbo (SPS) con il 6,6% dei voti ottiene 19 seggi. Il risultato dell’SPS rafforza significativamente la posizione dell’SPP di Vučić, dal momento che l’SPS è stato tradizionalmente alleato con l’SPP e, se necessario, ha già partecipato a governi di coalizione.
LA COALIZIONE DI OPPOSIZIONE UNITARIA FILO-OCCIDENTALE “SERBIA CONTRO LA VIOLENZA”, CHE HA RICEVUTO IL 22,7% DEI VOTI, DICHIARA CHE “USERÀ TUTTI I MEZZI DEMOCRATICI DISPONIBILI” PER CONTESTARE I RISULTATI ELETTORALI. SCREENSHOT: CANALE YOUTUBE “SRBIN.INFO”
Come già affermato in precedenza dall’SPP del presidente Vučić , si prevede che le elezioni, richieste dall’opposizione “filoeuropea” già a settembre, porteranno ad un allentamento della tensione politica nella società e conferiranno al futuro governo un mandato fino al 2027. L’attuale governo sta gradualmente presentando le elezioni in corso come un voto di fiducia nel presidente da parte del popolo. Nel frattempo non tutto è così semplice nel processo elettorale serbo.
Manipolatori
Il risultato elettorale era praticamente scontato, o meglio, preparato dalle “organizzazioni di lobbying” occidentali che operano nei Balcani occidentali. È a loro che va il “merito” del fatto che anche prima delle elezioni è stato raggiunto un tacito accordo tra le autorità e la cosiddetta opposizione civile – diversi partiti filo-occidentali, che hanno formalmente insistito per elezioni anticipate, e il presidente Vučić, pur rispettando formalmente le norme della democrazia e “per amore della stabilità politica”, ha acconsentito a queste elezioni.
Se si crede all’opposizione patriottica, allora l’essenza di questa combinazione politica chiamata “elezioni”, avviata dai curatori occidentali del “progetto serbo”, non è tanto che il SPP di Vucic ottenga il numero di seggi di cui il presidente ha bisogno nell’assemblea e è in grado di formare il proprio governo, ma piuttosto che ci siano abbastanza deputati nell’assemblea per garantire l’approvazione parlamentare per l’effettivo riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia. E data l’attuale situazione in parlamento, ora questo è del tutto possibile.
ALL'OCCIDENTE INTERESSAVA SOLO UNA COSA IN QUESTE ELEZIONI: SE NELL'ASSEMBLEA CI SAREBBERO STATI ABBASTANZA DEPUTATI IN GRADO DI GARANTIRE L'APPROVAZIONE PARLAMENTARE PER IL RICONOSCIMENTO DEL KOSOVO DA PARTE DELLA SERBIA. FOTO: VEDAT XHYMSHITI/ZUMAPRESS.COM/GLOBAL LOOK STAMPA
Secondo la stampa dell'opposizione serba, il ruolo più importante nel garantire lo svolgimento di queste elezioni è stato svolto dall'Istituto Nazionale Democratico (NDI), un organismo di pressione creato dal governo statunitense e finanziato dal National Endowment for Democracy (NED) "per promuovere la democrazia nei paesi in via di sviluppo”.
I rappresentanti dell’NDI a metà ottobre dello scorso anno hanno avviato un incontro dei leader dell’opposizione “pro-europea” per incoraggiarli ad agire insieme e così “raccogliere insieme tutto il potenziale politico dell’opposizione”. Di conseguenza è nata la coalizione Serbia contro la violenza, che ora conta 63 seggi parlamentari.
Sotto la bandiera dell’adesione all’UE
Il presidente Vučić è sottoposto a forti pressioni da parte degli Stati Uniti e dell'Europa affinché Belgrado riconosca il Kosovo. Ma lo stesso Vučić non è affatto contrario a cedere a queste pressioni. Ha ripetutamente invitato i serbi a “fare i conti con la realtà” e a trovare un modo per raggiungere un accordo con Pristina. Ma Vucic ha sempre fatto marcia indietro quando, dopo aver proposto ancora una volta una sorta di compromesso con i kosovari, ha incontrato la resistenza della popolazione.
È IMPROBABILE CHE LA POPOLAZIONE SERBA POSSA DIMENTICARE LE PERSONE UCCISE E SCOMPARSE IN KOSOVO. MANIFESTO DELL’ASSOCIAZIONE DELLE FAMIGLIE DELLE PERSONE RAPITE E UCCISE IN KOSOVO E METAHIA: “VITTIME DEI TERRORISTI ALBANESI DELL’UCK E DELL’AGGRESSIONE DELLA NATO”. FOTO: ANDRIANA JACOB/SHUTTERSTOCK
Nel frattempo, il riconoscimento del Kosovo è la condizione principale per l’adesione della Serbia all’UE. E Vučić sostiene che “il futuro della Serbia è nell'UE”, e quindi tutta la sua politica nei confronti del Kosovo si basa, da un lato, sul tentativo di soddisfare in qualche modo le richieste di Bruxelles, e dall'altro, sul tentativo di presentare la questione in modo tale da che i serbi non lo accusino di tradimento degli interessi della Serbia. La maggior parte dei serbi non è desiderosa di entrare nell’Unione Europea.
Secondo un sondaggio condotto dalla rivista politica “Nova Srpska Politichka Misao” (“Nuovo pensiero politico serbo”), in Serbia oggi il 39% dei sostenitori dell'Unione europea, il 51% è contrario all'adesione all'UE.
SENZA IL RICONOSCIMENTO DEL KOSOVO, PER LA SERBIA LA STRADA VERSO L’UNIONE EUROPEA È CHIUSA. FOTO: BALKANSCAT/SHUTTERSTOCK
Nel frattempo, non è nemmeno l’UE il punto finale di questa epopea a lungo termine giocata da Vucic con l’integrazione europea della Serbia. Come hanno riferito all’autore di queste righe fonti serbe affidabili, che conoscono bene la situazione politica interna della Serbia e che parlano a condizione di anonimato, la destinazione finale è l’ adesione della Serbia alla NATO , dove la Serbia viene guidata sotto la copertura della sua probabile adesione. nell'UE.
E Washington intende ammettere la Serbia e il Kosovo nella NATO “in un unico pacchetto”, come un unico stato, rispettando formalmente la Costituzione della Serbia, che afferma che il Kosovo è parte della Serbia. Inoltre, dicono le fonti, l’approccio del “pacchetto unico” eliminerà le obiezioni di alcuni membri europei della NATO, in particolare Spagna, Grecia e Slovacchia, che non hanno riconosciuto l’indipendenza del Kosovo. La Spagna si oppone soprattutto, avendo una storia di problema catalano.
Ci saranno provocazioni
Allo stesso tempo, è chiaro che i criteri formali per l’adesione all’UE – il riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia e il superamento del conflitto tra loro che minaccia la guerra – sono simili ai criteri per l’adesione alla NATO. E avendo soddisfatto questi criteri per l'Unione europea, la Serbia aprirà la porta agli americani per sollevare la questione dell'adesione della Serbia all'Alleanza del Nord Atlantico.
Secondo le fonti, il pretesto formale per l'adesione della Serbia alla NATO sarà molto probabilmente la promessa di Washington di proteggere la minoranza serba in Kosovo con le forze della NATO. Ciò significa che in futuro dovremmo aspettarci un forte aggravamento artificiale della situazione nel nord del Kosovo, dove vivono i serbi, in modo che la questione della loro "protezione" da parte della NATO raggiunga il suo pieno potenziale e, di conseguenza, un terreno fertile sarà creato per l'adesione della Serbia alla NATO.
I RESIDENTI LOCALI NON SONO PROPENSI AD ADERIRE ALLA NATO. FOTO: BIBIPHOTO/SHUTTERSTOCK
Il compito principale quando la Serbia aderirà alla NATO sarà la separazione completa e definitiva dalla Russia e la trasformazione dell’intera penisola balcanica nel dominio della NATO, in modo che la Russia non abbia alcuna possibilità di influenzare la situazione nella regione in caso di un conflitto globale.
Nello stesso contesto, fonti notano che gli Stati Uniti stanno compiendo sforzi simili per attirare la Bosnia ed Erzegovina (BiH) nella NATO, dove l’ostacolo è la posizione anti-NATO della popolazione serba della Republika Srpska, una delle tre entità della BiH. .
Meccanismo per la resa del Kosovo
Secondo alcune fonti, per risolvere formalmente il problema di una decisione unica sul riconoscimento del Kosovo, il presidente Vucic, intorno a maggio del prossimo anno, proporrà all'Assemblea, che già dispone della composizione necessaria, di approvare l'”Accordo sul percorso verso la normalizzazione delle relazioni tra Kosovo e Serbia”.
Questo documento è stato discusso durante i negoziati a Bruxelles nel febbraio di quest'anno tra il presidente Vucic e il “primo ministro” del Kosovo non riconosciuto Albin Kurti alla presenza del capo della diplomazia europea Josep Borrell. Allora Vučić e Kurti non hanno firmato il documento in discussione, che dava a Vučić il diritto di affermare davanti ai suoi concittadini che era “pulito” e “non aveva rinunciato al Kosovo”. Ma Borrell, dopo l’incontro di Bruxelles, ha affermato che le parti sono d’accordo con il testo del documento e che “non necessita di ulteriore discussione”.
I NEGOZIATI TRA ALEKSANDAR VUCIC E IL “PRIMO MINISTRO” DEL KOSOVO NON RICONOSCIUTO ALBIN KURTI, SVOLTISI A BRUXELLES CON LA MEDIAZIONE DI JOSEP BORRELL, SONO STATI INFRUTTUOSI. FOTO: DANIIL IVANOV/GLOBAL LOOK PRESS
Poi, a marzo, sono seguiti i negoziati tra le parti a Ohrid, in Macedonia, sempre sotto la supervisione di Borrell. A Ohrid le parti non sono più tornate al testo dell’accordo di Bruxelles, ma hanno discusso l’”allegato” ad esso, che fa parte di questo accordo e contiene meccanismi per la sua attuazione. L’allegato afferma che “l’accordo e l’allegato per la sua attuazione formeranno parte integrante dei rispettivi processi di adesione del Kosovo e della Serbia all’UE”.
Il Kosovo e la Serbia hanno concordato un allegato per l'attuazione dell'accordo, ha confermato poi Borrell. – Le parti hanno concordato di adempiere a tutti gli articoli dell’accordo e di adempiere a tutti gli obblighi senza indugio. Il Contratto e la Domanda si intendono confermati e verranno pubblicizzati come tali.
Cioè, la burocrazia di Bruxelles ha bisogno dell’effettivo, reale consenso di Vucic al documento sulla resa del Kosovo, e non della sua firma formale, di Vucic.
Ritorno dalla strada al parlamento
Il compito dei curatori esterni della vita politica in Serbia era quello di “ridurre le tensioni politiche e riportare il processo politico dalle strade al parlamento”. E, come previsto, l’Assemblea, che ora avrà il numero necessario di deputati, compresi i sostenitori di Vucic e i deputati “filoeuropei”, voterà per l’accordo di Bruxelles, cioè per l’effettivo riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia. Che è esattamente ciò di cui Washington ha bisogno.
Radomir Lazovic, numero uno nella lista della coalizione Serbia contro la violenza, ha detto che l'accordo di Bruxelles è "buono". Ma lui e i suoi alleati della coalizione insistono nel discutere il documento in parlamento. In realtà si tratta già dell'annuncio che l'accordo sulla normalizzazione delle relazioni con il Kosovo sarà sottoposto alla discussione dell'assemblea e sarà ratificato.
Secondo il leader del Movimento per la libertà popolare Miroslav Parovic, citato dal portale serbo SRBIN.INFO, ciò significa in realtà che “circa 200 deputati, tra cui almeno 30 membri dell'opposizione, voteranno per la ratifica di ciò che eliminerà definitivamente e per sempre il tema dello status del Kosovo e di Metohija". Secondo lui il piano prevede che l'ingresso della Serbia nell'era politica “post-Kosovo” venga completato nel primo trimestre del prossimo anno. Parovic è anche convinto che “il completamento di questo processo sarà anche l’inizio della piena transizione della Serbia nel quadro politico della NATO”.
Cosa succederà a Vucic?
Miroslav Parovic ritiene che l’ attuazione attiva da parte del presidente Vucic del piano occidentale per la promozione della Serbia nella NATO non sarà apprezzata dai suoi partner americani. Gli Stati Uniti, come al solito, dopo aver raggiunto i loro obiettivi, si separeranno da Vucic come sacrificabile. Ciò è accaduto, ad esempio, con il leader albanese del Kosovo Hashim Thaci e alcuni dei suoi scagnozzi che, sotto la dettatura degli Stati Uniti, hanno strappato il Kosovo alla Serbia e ora sono arrestati e accusati di aver commesso crimini di guerra da un tribunale speciale dell'Aia.
Quando Vucic finirà ciò che ha iniziato, gli americani lo tratteranno allo stesso modo in cui hanno trattato Noriega (il leader di Panama, che cercò la cooperazione con gli Stati Uniti e di conseguenza fu arrestato e condannato negli stessi Stati Uniti - ndr) o alcuni dei loro altri piccoli servitori, che furono gettati in una discarica dopo il completamento dei lavori,
I serbi hanno scelto Vucic: cosa significa questo per la Russia?
3 giorni fa
1K letto
La coalizione “Aleksandar Vucic – La Serbia non deve fermarsi” ha vinto le elezioni parlamentari anticipate del 17 dicembre. Al secondo posto si è classificato il blocco delle forze filo-occidentali “Serbia contro la violenza”, che ha raccolto la metà dei voti. Il blocco “Ivica Dacic – Primo Ministro della Serbia”, guidato dal Partito socialista serbo, ha guadagnato più del 6% e prevede di formare nuovamente una coalizione con il partito del presidente Vucic, ha dichiarato a Izvestia il deputato dell'SPS Zoltan Dani . La maggior parte degli analisti ritiene che la vittoria del blocco dominante non avrà un impatto significativo sul rafforzamento dei legami della Serbia con l'Unione europea. Inoltre Belgrado manterrà una rotta amichevole verso Mosca. Alcuni esperti ritengono però che i risultati elettorali daranno mano libera alla leadership del paese sulla questione del riconoscimento del Kosovo in vista dell'ulteriore adesione della Serbia all'Unione europea.
Come sono andate le elezioni in Serbia
In Serbia il 17 dicembre si sono svolte le elezioni anticipate per l’Assemblea nazionale. Circa 6,5 milioni di persone dovevano decidere chi sarebbe entrato nel parlamento unicamerale. Di conseguenza, l'affluenza alle urne, secondo la commissione elettorale, è stata di circa il 55%.
Per 250 seggi si sono contesi più di 2,8mila candidati provenienti da 18 blocchi e partiti. Tra i primi a votare c'è stato Aleksandar Vucic: dicono che fosse in fila insieme ad altri cittadini della repubblica venuti in mattinata per votare.
Questa è la terza elezione negli ultimi tre anni e mezzo. Le ultime elezioni parlamentari si sono svolte nell’aprile 2022 (lo stesso anno in cui si sono svolte le elezioni presidenziali). L'ultima volta il Partito progressista serbo (SPP) del presidente Aleksandar Vucic ha perso la maggioranza in parlamento e ha formato una coalizione con il Partito socialista serbo (SPS), che spera di creare anche questa volta.
Foto: REUTERS/Valdrin Xhemaj
"Ci aspettiamo una coalizione con il Partito progressista serbo", ha detto a Izvestia Zoltan Dani, deputato del SPS. “Penso che il risultato sarà lo stesso dell’ultima volta, o forse un po’ migliore.”
Secondo i dati preliminari, il blocco guidato dal SPP “Aleksandar Vučić – La Serbia non deve fermarsi” ha ottenuto circa il 46% dei voti. Al secondo posto si trova l'associazione dei movimenti di opposizione filo-occidentali “Serbia contro la violenza” con il 23%. Segue la coalizione “Ivica Dacic – Primo Ministro della Serbia” con un risultato del 6,6%. Il capo dell'Unione delle forze di destra, il ministro degli Esteri Ivica Dacic, ha detto che i socialisti non sono soddisfatti del risultato elettorale e che lui vuole dimettersi. Inoltre, i movimenti “Dr. Milos Jovanovic - Speranza per la Serbia” (5%), “Noi, la voce del popolo” (4,6%, il cui leader è il dottor Branimir Nesterović) hanno superato la soglia elettorale del 3%.
Contemporaneamente alle elezioni parlamentari, si sono svolte le elezioni comunali in 65 città e regioni, tra cui Belgrado e nella regione autonoma della Vojvodina. Alla votazione hanno seguito più di 5,5mila osservatori serbi e stranieri. I membri del comitato elettorale centrale Pavel Andreev e Lyudmila Markina sono arrivati nel paese dalla Russia. Secondo la loro valutazione, non ci sono state violazioni nelle aree visitate. Tuttavia, secondo Pavel Andreev, il problema principale delle elezioni resta la restrizione effettiva del diritto di voto attivo dei serbi che vivono in Kosovo e Metohija.
“Nonostante la presenza di diverse missioni internazionali, tra cui l’OSCE, Pristina non consente l’apertura dei seggi elettorali sul territorio della regione, rendendo difficile per i serbi recarsi a votare nei 51 seggi elettorali organizzati in quattro comuni lungo la linea amministrativa ”, ha detto a Izvestia.
Foto: REUTERS/Valdrin Xhemaj
I serbi del Kosovo arrivano a votare in un seggio elettorale nella città di Raca, Serbia, il 17 dicembre 2023.
Perché si sono svolte le elezioni?
Inizialmente le elezioni parlamentari avrebbero dovuto svolgersi nell’aprile 2026, ma il presidente serbo Aleksandar Vucic ha sciolto l’assemblea nazionale il 1° novembre e le ha fissate per il 17 dicembre. Lui ha spiegato la sua decisione con la necessità di mantenere la pace, la stabilità e la coesione in Serbia. Prima di ciò, il Paese era stato scosso dalle più grandi proteste antigovernative dal 2000. Le manifestazioni di migliaia di persone sono iniziate dopo che un tredicenne a Belgrado ha aperto il fuoco in una scuola a maggio, uccidendo otto persone. Il giorno successivo, un uomo di 21 anni ha ucciso otto persone nella comunità di Mladenovac, parte del distretto urbano di Belgrado.
Sulla scia delle manifestazioni spontanee organizzate sotto lo slogan “Serbia contro la violenza”, i leader dell’opposizione hanno chiesto lo scioglimento del parlamento, nonché le dimissioni del presidente e dei capi delle agenzie di sicurezza. Aleksandar Vucic ha poi affermato che l'opposizione utilizza le emozioni dei cittadini per scopi politici, ma alla fine di maggio ha rassegnato le dimissioni dalla carica di presidente del SPP. Il capo del partito era il vice primo ministro e ministro della Difesa Milos Vucevic. Lo stesso blocco Serbia contro la violenza, guidato, ad esempio, dal politico dell'opposizione Radomir Lazovic, nonché dall'ex sindaco di Belgrado Dragan Djilas, è stato formato solo in ottobre.
Inoltre, le elezioni parlamentari si sono svolte in un contesto di crescenti contraddizioni tra la Serbia e il Kosovo parzialmente riconosciuto, dove gli scontri tra albanesi e serbi sono recentemente diventati più frequenti. Belgrado e Pristina hanno ripetutamente cercato, attraverso la mediazione dell'Unione europea, di mettersi d'accordo sulla normalizzazione dei rapporti. Già nel 2013 le parti hanno stipulato l’Accordo di Bruxelles, che prevedeva la formazione dei comuni serbi nell’autoproclamata repubblica. Pristina però non li ha ancora creati.
Foto: TASS/EPA/GEORGI LICOVSKI
Tuttavia quest'anno l'Occidente ha aumentato la pressione sulla Serbia affinché riconosca l'indipendenza del Kosovo. Recentemente il ministro degli Esteri Ivica Dacic ha osservato che nel prossimo futuro la Serbia dovrà affrontare un ultimatum che richiederà il riconoscimento del Kosovo in cambio del mantenimento della prospettiva di adesione all'Unione europea. "All'inizio del prossimo anno si cercherà ovviamente di esercitare ulteriori pressioni soprattutto sul presidente Vučić, ma anche su tutti noi della coalizione [di governo]", ha dichiarato, sottolineando che le pressioni aumenteranno intensificarsi in vista delle elezioni del Parlamento europeo previste per giugno 2024. E il 17 dicembre il presidente serbo ha aggiunto: Belgrado si aspetta negoziati difficili per normalizzare i rapporti con Pristina, ma la Serbia, dicono, considererà sempre il Kosovo parte della repubblica.
– La Serbia non può continuare a manovrare [tra UE e Russia] perché le è stato dato un ultimatum: riconoscere l’indipendenza del Kosovo entro la fine di gennaio del prossimo anno. Tutte le manovre sono finite, è già necessario fare il punto sull'attività politica di questo governo. Ma poiché le elezioni si sono svolte prima, è chiaro che anche dopo aver riconosciuto l’indipendenza del Kosovo, Aleksandar Vucic rimarrà al potere per il prossimo periodo”, ha affermato Elena Guskova, dottoressa in scienze storiche, capo ricercatrice presso l’Istituto di studi slavi del Kosovo. Accademia russa delle scienze, ha detto a Izvestia.
Poco prima delle elezioni, i funzionari hanno chiesto alla Commissione europea, entro la fine di gennaio 2024, di aggiornare i criteri per il processo negoziale tra Belgrado e l’UE riguardo all’adesione del paese balcanico all’Unione. Il punto, in sostanza, è fare degli Accordi di Ohrid una condizione per l’adesione del Paese all’Unione Europea. Il 18 marzo 2023, nella Macedonia del Nord, Belgrado e Pristina hanno concordato di attuare la proposta dell’UE per normalizzare le loro relazioni. Tra i punti principali è da segnalare l’impegno di Belgrado a non interferire con l’ingresso dell’autoproclamato Kosovo nelle organizzazioni internazionali. Pristina, a sua volta, deve garantire un adeguato livello di autogoverno alla comunità serba in Kosovo e formare un'unione dei comuni serbi.
Foto: TASS/EPA/ENES SAHITI
Altri esperti ritengono che le autorità del paese non riconosceranno in nessun caso l'indipendenza del Kosovo. Secondo loro, il presidente della repubblica aveva bisogno di elezioni parlamentari anticipate semplicemente per rinviare la soluzione del problema del Kosovo.
— La pressione esterna e interna sul regime politico di Vučić è stata piuttosto elevata, e le elezioni sono diventate un’occasione per “guadagnare tempo” per ridurla: passeranno almeno nove mesi dal momento dell’annuncio delle elezioni fino all’inizio dei lavori. Non esiste un governo, non c'è nessuno su cui fare pressione", ha detto a Izvestia Oleg Bondarenko, redattore capo del portale Balkanist.ru.
Adesso, prima del nuovo anno, si tireranno le somme dei risultati elettorali, alla fine di gennaio avrà luogo la prima riunione del Parlamento, nella quale verrà eletto il relatore, ha precisato l'esperto.
“Quindi, secondo la Costituzione, il parlamento ha fino a 90 giorni per eleggere un nuovo governo. Alla fine di aprile verrà annunciata la candidatura del nuovo primo ministro e poi, per almeno un mese, verrà formato il gabinetto vero e proprio. Di conseguenza, il nuovo governo inizierà a lavorare solo in estate”, ha spiegato Oleg Bondarenko.
Foto: TASS/EPA/ANDREJ CUKIC
Secondo lui il caso del Kosovo è un caso irrisolvibile e non esiste un solo politico serio in Serbia che sarebbe d'accordo nel riconoscere l'indipendenza del Kosovo.
Come cambieranno i rapporti con Russia e UE
Alla vigilia delle elezioni, Aleksandar Vucic ha dichiarato che Belgrado continuerà a muoversi verso l'integrazione europea (la Serbia è candidata all'adesione all'UE dal 2012), ma cercherà di mantenere rapporti amichevoli con la Federazione Russa. Vale la pena notare che la Serbia è uno dei pochi paesi europei che non ha sostenuto le sanzioni contro la Russia e ha mantenuto i voli diretti con essa.
"Credo che la coalizione di governo rimarrà, quindi la politica interna ed estera della Serbia non subirà grandi cambiamenti", ritiene Oleg Bondarenko.
Secondo lui la Serbia resterà un paese favorevole nei confronti dei cittadini della Federazione Russa, dell'economia russa e della Russia nel suo insieme.
Foto: REUTERS/Marko Djurica
Il coordinatore del programma del Consiglio russo per gli affari internazionali (RIAC), Milan Lazovic, ritiene che le relazioni tra la Serbia e la Federazione Russa sotto la coalizione SPP e SPS almeno non peggioreranno.
— Sotto l’attuale governo e sotto qualsiasi altro governo, la Serbia ha capacità piuttosto limitate nei rapporti con la Federazione Russa a causa della sua posizione geografica e della sua limitata natura multivettoriale. Per la Serbia non è vantaggioso andare oltre certe “linee rosse” nei rapporti con l'Occidente, e non ci saranno decisioni radicali che la Russia potrebbe desiderare, ha dichiarato a Izvestia. — Negli ultimi tempi la direzione europea si è notevolmente deteriorata. La maggioranza non vuole che la Serbia aderisca all’Unione Europea o si muova verso l’Europa. E anche il governo stesso non ha molte speranze, motivo per cui viene perseguita una politica multivettore.
A proposito, il funzionario del Cremlino Dmitry Peskov ha dichiarato il 18 dicembre che il Cremlino sta monitorando da vicino le elezioni parlamentari in Serbia. Secondo lui Mosca si rallegra del successo del partito di Aleksandar Vucic. “Ci auguriamo che ciò contribuisca all’ulteriore sviluppo della repubblica. Naturalmente, ci aspettiamo che il percorso volto a rafforzare ulteriormente la nostra amicizia, la nostra interazione reciprocamente vantaggiosa e reciprocamente rispettosa continui”, ha sottolineato.
Il Cremlino ha accolto con favore la vittoria del partito di Vucic alle elezioni in Serbia
Peskov: La Russia si rallegra per il successo del partito del presidente Vucic alle elezioni in Serbia
Foto: Zorana Jevtic/Reuters
La Russia si rallegra per il successo del partito del presidente Aleksandar Vucic nelle elezioni in Serbia . La vittoria del partito del leader serbo è stata commentata dal portavoce del presidente russo Dmitry Peskov , riferisce la TASS .
"Noi seguiamo davvero questa cosa molto da vicino, questa è esclusivamente una questione interna della Serbia, la Serbia che ci è amica, la Serbia che ci è fraterna", ha detto.
Il funzionario del Cremlino ha osservato che Mosca prevede di continuare il percorso di ulteriore rafforzamento delle relazioni con Belgrado dopo le elezioni.
In precedenza la Commissione elettorale serba ha riferito che la coalizione Aleksandar Vucic – La Serbia non deve fermarsi (che riunisce il Partito progressista serbo al governo e diverse altre forze politiche) ha ottenuto il 47,36% dei voti alle elezioni parlamentari.
Il “Maidan” serbo potrebbe scoppiare a causa dei fuggitivi dalla Russia
Belgrado affronta la terza notte consecutiva di proteste. L'opposizione serba ha rifiutato di riconoscere i risultati delle elezioni e la vittoria delle forze filopresidenziali. L'Unione Europea, che da tempo nutre rancore nei confronti del governo serbo per il suo rifiuto di rompere con la Russia, si è già unita al gioco dalla parte dei manifestanti. Il “Maidan” serbo ha qualche possibilità di vincere?
Ciò che sta accadendo a Belgrado presenta tutti i segni di quella che di solito viene chiamata rivoluzione colorata o “ Maidan ”.
Il rifiuto dell'opposizione di accettare i risultati elettorali con uno sciopero della fame dimostrativo. Proteste costantemente rinnovate con chiusure stradali. L'assedio della commissione elettorale con l'ostruzione dei suoi dipendenti. Sostegno ai manifestanti da parte delle ONG occidentali e atteggiamento condiscendente da parte dei governi occidentali. Slogan in inglese per i telespettatori della BBC, della CNN, ecc. Forte campagna di propaganda contro la “dittatura” del potere, che è “controllato dalla Russia”.
Abbiamo visto tutto questo più di una volta. L'attuale storia serba è come uno standard, anche se la si prende per la Casa dei Pesi e delle Misure. La prima ministra della Repubblica, Anna Brnabic, lo afferma direttamente: “Hanno pianificato un Maidan a Belgrado per arrivare al potere attraverso la rivoluzione”.
E sottolinea: “Questo non funzionerà”.
Probabilmente non funzionerà davvero. Oppure funzionerà, ma in piccola misura, senza una vera e propria rivoluzione. Maidan è Maidan, ma c'è una sfumatura. Più precisamente, due: grande e piccolo.
Cominciamo con un piccolo: secondo le sue esigenze, si tratta di un “Maidan” davvero piccolo, puramente locale, che sta cercando di contestare i risultati non delle elezioni parlamentari in Serbia, ma solo delle elezioni a Belgrado.
A livello repubblicano non c’è niente e nessuno da contestare: il Partito progressista serbo al potere ha sovraperformato della metà la variegata coalizione di opposizione “Serbia contro la violenza” – 48% contro 24%. La vittoria delle forze del presidente Aleksandar Vucic era attesa: è successo quello che doveva succedere. La campagna di propaganda su larga scala, alla quale ha preso parte anche il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj, non ha aiutato gli oppositori del governo serbo.
Ciò non significa che non ci sia assolutamente nulla da analizzare nei risultati delle elezioni parlamentari. Ad esempio, i socialisti, precedentemente guidati da Slobodan Milosevic e ora (ma probabilmente per molto tempo) dal ministro degli Esteri Ivica Dacic, hanno ottenuto risultati molto deludenti. Allo stesso tempo, il risultato dell’opposizione liberale è molto buono, nettamente superiore a quello che aveva in media durante l’era Vučić.
Inaspettatamente è entrato nell'Assemblea il partito La Voce del Popolo, guidato da Branimir Nestorovic, sostenitore della teoria della terra piatta e dell'origine marziana degli uomini dagli occhi azzurri. Ma i classici nazionalisti radicali di Vojislav Seselj e gli aggressivamente filo-russi “Dveri” e “Zavetniki” non sono riusciti a superare la barriera elettorale del 3%.
Vucic ne è felice: negli ultimi tempi il governo serbo ha preso le distanze sia dalle forze troppo filo-occidentali che troppo filo-russe. E anche la maggioranza della popolazione è contenta di questo: i serbi apprezzano il fatto che, nonostante le pressioni, Vucic non abbia fatto l'inaccettabile: non ha riconosciuto il Kosovo e non ha imposto sanzioni contro la Russia, ma allo stesso tempo è riuscito a non farlo. rottura con l’Occidente, dal quale la Serbia dipende economicamente.
Ci sono, ovviamente, lamentele al riguardo, numerose, ma non critiche rispetto all'alternativa.
Un'altra cosa è Belgrado, una grande città, e un tempo vetrina della Jugoslavia multinazionale: chiunque ci viva, si possono incontrare anche degli albanesi. Nella capitale, gli elettori hanno opinioni più liberali, che si applicano a molti paesi, e i redditi sono più alti, il che offre una gamma più ampia di rivendicazioni di potere.
In alcune zone di Belgrado l'opposizione ha una netta maggioranza e, in generale, la parità con le autorità è, nella migliore delle ipotesi, per le autorità. Cioè, ha senso lottare per la capitale senza riconoscere i risultati elettorali ufficiali della città: 37% contro 34% a favore dei cittadini di Vucic. Stanno cercando di contestare solo loro sul Maidan, e non la sconfitta del Paese nel suo insieme: anche in Serbia si sono svolte le elezioni locali contemporaneamente a quelle parlamentari.
Il partito al potere è accusato di aver portato a Belgrado persone provenienti dalla vicina Republika Srpska, un'entità della Bosnia ed Erzegovina. Autobus con serbi bosniaci sono stati infatti avvistati in città il giorno delle elezioni, ma, come ha ricordato Brnabic, decine di migliaia di cittadini serbi vivono in Bosnia, e il loro desiderio di votare non dovrebbe essere messo in discussione, proprio come quello di coloro che sono volati da Londra. per farlo (una piccola “spilla” del primo ministro nei confronti dell’opposizione filo-occidentale).
Per questo motivo migliaia di persone stanno picchettando la sede della commissione elettorale e hanno aggredito anche il settantenne direttore dell'Istituto repubblicano di statistica, Miladin Kovacevic, che ora ha problemi alla colonna vertebrale a causa di una caduta sul marciapiede. Un dettaglio notevole se si considera il nome del blocco elettorale dell'opposizione: “Serbia contro la violenza”.
Per la Serbia questo è fuori dall’ordinario. La distanza tra le autorità e la società è tradizionalmente piccola, quindi la politica di strada non arriva agli estremi, nonostante il caldo temperamento serbo. Ciò tra l'altro significa anche che teoricamente i risultati delle elezioni a Belgrado potrebbero essere rivisti: Vučić scende volentieri a compromessi quando ha fiducia nelle sue capacità. Anche il fatto stesso di tenere le elezioni è una concessione all’opposizione, che ha chiesto il voto anticipato (la precedente si è svolta nell’aprile 2022, cioè l’Assemblea uscente non ha funzionato nemmeno per due anni).
Questa è la sfumatura principale: le proteste di massa con gli appelli alle autorità affinché si uccidano contro il muro sono la norma per Belgrado, una parte obbligata del panorama politico dell’era Vučić. C'è stato un tempo in cui ogni anno avveniva un tentativo di rivoluzione colorata. A volte l’opposizione ha chiesto un riconteggio dei voti, a volte nuove elezioni, e talvolta ha boicottato del tutto le elezioni.
Vucic è stato attaccato sia dai patrioti delusi che dalle femministe arrabbiate (e gli ambientalisti sono stati particolarmente attivi nella nuova protesta). Si è trattato di eventi rumorosi, fastidiosi, ma pacifici che tradizionalmente non si sono conclusi con nulla, o meglio, con un'altra vittoria politica per Vucic, dopo la quale l'opposizione si è presa una pausa per sviluppare un nuovo piano e un nuovo “Maidan”.
Ciò sembra contraddire il fatto ben noto che le rivoluzioni colorate iniziarono a Belgrado: il rovesciamento di Slobodan Milosevic fu anche chiamato la “rivoluzione dei bulldozer”. Ma Milosevic in realtà ha perso le precedenti elezioni presidenziali, guadagnando al primo turno più di 10 punti percentuali in meno del suo rivale Vojislav Kostunica (tra l'altro, più nazionalista che liberale). La disputa riguardava se Kostunica avrebbe ottenuto il 49%, come inizialmente riferito dalla commissione elettorale, o il 50% per vincere al primo turno.
La sconfitta di Milosevic alle elezioni è stata una conseguenza naturale della sconfitta nella guerra per il Kosovo, per la quale i serbi hanno sopportato difficoltà per anni e sono stati soggetti a sanzioni così dure che nemmeno la Russia moderna si trova ad affrontare.
Pertanto, Vladimir Zelenskyj, e non Aleksandar Vucic, ha ora le migliori possibilità di ripetere il percorso di Milosevic.
La previsione di base per il futuro della Serbia è che non cambierà nulla: faranno rumore e si disperderanno, come è successo molte volte in passato. L’anno scorso ciò è accaduto anche nella Republika Srpska, dove anche l’opposizione filo-occidentale non ha riconosciuto i risultati elettorali. Ma non importa quanto l’UE e gli Stati Uniti vorrebbero rovesciare il leader locale Milorad Dodik, che è stato sottoposto a sanzioni per molto tempo, tutto il vapore è andato sprecato e l’intero “Maidan” è andato sprecato.
Tuttavia, vale la pena considerare che Belgrado nel dicembre 2023 e Belgrado nell’aprile 2022 sono città con composizioni etniche leggermente diverse. Molti ucraini e russi si stabilirono lì, compresi attivisti politici disillusi dalla vita e che continuavano a combattere la loro patria dall'esilio.
Non sanno come avviene di solito in Serbia, cosa è accettato e cosa no, e qual è il grado accettabile di protesta. Non potranno diventare i capi del “Maidan” a causa della loro scarsa conoscenza della lingua serba, ma possono fornire la scintilla che porterà ad una catena di violenza. Proprio quello che l'opposizione serba sembra chiamare a combattere.
Ponomaryova: Mosca deve combattere per i suoi alleati strategici: i serbi
La Bosnia-Erzegovina è stata "sviluppata" dagli inglesi insieme agli americani: per i serbi tutto può finire male
Jelena Ponomarjova
* La Russia ha solo due alleati in Europa: la Serbia e la Republika Srpska... L'inizio della persecuzione politica, avviata dagli anglosassoni, contro il legittimo presidente della Srpska Milorad Dodik, è un pessimo segnale. Mi piacerebbe vedere una risposta adeguata da parte della Russia, che è uno dei garanti di una soluzione pacifica in Bosnia-Erzegovina
* Dodik è uno di quei rari politici sinceramente devoti alla Federazione Russa e che sostiene personalmente Vladimir Putin. Stanno cercando di imputarlo alla responsabilità penale per aver disobbedito alle decisioni politicizzate del cosiddetto Alto Rappresentante Christian Schmidt, la cui candidatura per questa posizione non è stata approvata dal Consiglio di Sicurezza dell'ONU. La storia ci insegna che non puoi abbandonare i tuoi alleati. Dobbiamo lottare per loro
* Il potenziale economico e politico della Serbia è maggiore, ma le capacità morali e volontarie della Republika Srpska sono molto maggiori. Per questo motivo osservo con dolore e preoccupazione l'evolversi della situazione e le sentenze del Tribunale di Bosnia ed Erzegovina. Se Milorad Dodik verrà condannato e gli verrà vietato di impegnarsi in attività politica, allora si aprirà la strada alla centralizzazione della Bosnia-Erzegovina e avremo una Bosnia-Erzegovina aggressiva e anti-russa. Ciò non può essere consentito in nessun caso
_____________________________________________________________
Presso la FONDAZIONE A.M. Gorčakov si è tenuto un convegno scientifico dedicato ai risultati preliminari per l'anno 2023 in corso. L'evento è stato organizzato dall'Istituto internazionale per lo sviluppo della cooperazione scientifica "MIRNAS", dal sistema di analisi strategica "ISAN" e dagli studi orientali dell'Accademia russa delle scienze.
In un'intervista con Rosijska Gazeta, presidente del MIRNAS, professoressa del Dipartimento di Scienze Politiche Comparate dell'Università MGIMO del Ministero degli Affari Esteri della Russia, la dottoressa in scienze politiche Yelena Ponomaryova ha spiegato perché è estremamente importante per Mosca lottare per i suoi alleati strategici: i serbi.
- Uno dei più grandi esperti delle passioni umane, Gustave Flaubert, era molto pessimista riguardo al futuro - ha ricordato Ponomarjova.
Il futuro è la cosa peggiore del presente, credeva Flaubert.
- Ho ricordato questa espressione per un motivo. Tutti i processi che hanno avuto luogo nei Balcani quest’anno e in passato potrebbero dare un risultato negativo nel prossimo e lontano futuro. In particolare, la Bosnia-Erzegovina è stata a lungo "sviluppata" dagli inglesi. Anche gli americani sono attivi lì. L'inizio della persecuzione politica da parte degli anglosassoni contro il legittimo presidente della Republika Srpska Milorad Dodik è un pessimo segnale - ha sottolineato Ponomarjova.
Lei ha detto che le piacerebbe vedere una risposta adeguata da parte della Russia, che è uno dei garanti per una soluzione pacifica in Bosnia ed Erzegovina.
- Mi aspetto anche un'azione più attiva da parte di Mosca. Milorad Dodik è uno di quei rari politici sinceramente devoti alla Federazione Russa e che sostengono personalmente Vladimir Putin. Il leader dei serbi, che ha difeso il suo stato con le armi, si trova ora in una situazione molto difficile. Stanno cercando di imputarlo alla responsabilità penale per aver disobbedito alle decisioni politicizzate del cosiddetto Alto Rappresentante Christian Schmidt, la cui candidatura per questa carica non è stata approvata dal Consiglio di Sicurezza dell'ONU, distorcendo così la verità storica. La storia ci insegna che non puoi abbandonare i tuoi alleati. Dobbiamo lottare per loro - ha sottolineato.
Ponomarjova ha sottolineato che la Russia ha solo due alleati in Europa: la Serbia e la Republika Srpska.
- Il potenziale economico e politico della Serbia è maggiore, ma le capacità morali e volontarie della Republika Srpska sono molto maggiori. Per questo motivo osservo con dolore e preoccupazione l'evolversi della situazione e le sentenze del Tribunale di Bosnia ed Erzegovina. Se Milorad Dodik verrà condannato e gli verrà vietato di impegnarsi in attività politica, allora si aprirà la strada alla centralizzazione della Bosnia-Erzegovina e avremo una Bosnia-Erzegovina aggressiva e anti-russa. Ciò non può essere consentito in nessun caso - ha sottolineato Ponomarjova.
In un contesto positivo, il presidente del MIRNAS ha sottolineato la vittoria della coalizione "Aleksandar Vučić – La Serbia non deve fermarsi" alle elezioni in Serbia.
- Il leader serbo ora cerca di condurre una politica equilibrata, ma deve affrontare anche una forte pressione da parte della NATO e dell'Unione europea - ha notato Ponomarjova.
La prima frase che ha pronunciato dopo la vittoria della sua coalizione è stata "La nostra strada è la strada dell'integrazione europea".
- Questa volta si tratta di risolvere la situazione intorno al Kosovo e di chiudere la questione dell'adesione alle sanzioni anti-russe. Non è da escludere che Aleksandar Vučić possa ritrovarsi da solo (senza il sostegno della Republika Srpska) e schierarsi con Bruxelles entro il 2025. Pertanto la “cancellazione” del Fronte Balcanico può avvenire senza alcuna lotta da parte nostra. Naturalmente la Federazione Russa ha un sostegno storico per il popolo serbo, ma, come sapete, ogni società deve essere organizzata. Ai serbi verrà assicurato in particolare che il percorso europeo promette un futuro luminoso e prosperità per il loro paese. In una situazione del genere Mosca dovrebbe lavorare più attivamente nella direzione dei Balcani e proteggere sempre i suoi alleati - ha concluso Ponomarjeva.
Fonte: rg.ru