I Russi venderanno l’anima al diavolo americano per un pezzo di parmigiano?
- Dettagli
- Scritto da Pravda.Ru
Gli Stati Uniti sono ossessionati dalle sanzioni economiche e politiche di Mosca, mentre la Russia ha iniziato ad affermare i propri interessi nazionali. Resisteranno i Russi alle attuali difficoltà? Pravda Ru ha intervistato l’analista Sergei Mikheyev chiedendogli come i valori di una società del consumo possono sopraffare i valori nazionali.
Ritiene che il giorno dell’Unità nazionale diventerà una vera festività nazionale?
Questa festività sta diventando sempre più popolare. Chiaramente, essa è stata introdotta come compromesso tra la festività sovietica del Novembre [della Rivoluzione d’Ottobre, NdT] e la necessità di avere una ricorrenza che le sostituisse. In questo senso il compromesso ha funzionato, perchè, piaccia o no, gli eventi del 1612 sono un simbolo importante della storia russa. E’ stata l’occasione in cui il popolo ha preso l’iniziativa nelle proprie mani per difendere l’indipendenza nazionale, mentre le elite dirigenti fallirono completamente. Quest’anno la gente si è stretta attorno al programma politico del governo. In verità la situazione è piuttosto difficile. La Russia non si trova in una simile situazione dal 1991. Abbiamo cercato di sostenere i nostri interessi nazionali e subito abbiamo incontrato resistenze da parte di chi crede di governare il mondo. Ora per il nostro paese è il momento della verità. La Russia mostrerà quanto è forte o mostrerà, per la gioia dei suoi nemici, le proprie debolezze? L’Occidente ci ha imposto le sanzioni sulla base di un solo punto. Per lui, la Russia si è trasformata in una società di consumatori, dove la domanda principale non è dove vivere o in cosa credere, ma cosa consumare. Non esiste una “patria”, al massimo un posto dove consumare. Penso che gli USA stiano testando la moderna società russa: abbiamo dimenticato chi siamo? Abbiamo dimenticato la vittorie dei nostri antenati? Siamo disposti a gettare tutto ciò per un pezzo di prosciutto o parmigiano?
Forbes ha dichiarato Putin il politico più influente del mondo. Cosa ne pensi?
Tutte queste valutazioni sono relative e soggettive. Tuttavia, ci dice che considerano la Russia almeno un giocatore geopolitico di primo piano. Questo rivela il vuoto dei nostri liberali che dicono che la Russia non è ascoltata. Spesso dicono che si tratta dei russi, che sono loro che inventano una sorta di confronto con gli Stati Uniti e l'Europa. Se così fosse, Putin non sarebbe in testa in classifiche simili
"Questo suggerisce una cosa semplice: pensano che siamo un serio rivale geopolitico, la cui posizione si deve prendere in considerazione Per loro, quella con la Russia è una sfida seria, ma io sono personalmente convinto che il confronto con gli Stati Uniti non è tutto per la Russia. Alla fine siamo una civiltà di 1000 anni, e il confronto in corso con gli Stati Uniti è una realtà di oggi. Certo, dobbiamo fare qualcosa. " "Naryshkin ha osservato che gli americani ammettono di gestire questa politica per ricattare la Russia. Anche Biden ha detto che gli europei non volevano alcuna sanzione, ma sono stati costretti a imporle sotto forte influenza americana. Dobbiamo reagire". "Certo, dobbiamo fare qualcosa, ma non si deve esagerare. Non dovremmo né sottovalutare né esagerare l'importanza degli Stati Uniti nella nostra esistenza. Abbiamo vissuto sulla Terra prima che gli americani apparissero come nazione, e mi auguro che vivremo dopo di loro. Putin ha assolutamente ragione nel suo discorso di Valdai, quando ha detto che gli americani stanno creando un mondo quasi-bipolare. Sono certo che l'obiettivo degli Stati Uniti in questo caso non è solo la Russia, ma anche l’Europa. L’America, se vi ricordate, ha avuto una reazione molto dolorosa per il processo di creazione dell'Unione europea, nonché il processo di nascita dell'euro come seconda moneta di riserva. Lo hanno visto come una minaccia di divisione dell'Occidente. Dopo il crollo del campo sovietico, l'Europa ha iniziato sostenendo di essere un'alternativa all'Occidente. Ovvero, gli americani potrebbero perdere un ruolo chiave non solo in tutto il mondo, ma anche nel mondo occidentale. "Due modelli alternativi sono stati creati davanti agli occhi dell'America, forse anche due democrazie. Sembrava che gli Stati Uniti avrebbero dovuto competere con l'Unione europea. A coronare il tutto, dopo la scomparsa della minaccia da est, l'Europa non necessitava più dello scudo americano. Di conseguenza, gli americani non avevano altra scelta che creare alcune minacce militari per giustificare la loro presenza. In secondo luogo, hanno dovuto creare le condizioni affinché l'Europa potesse rimanere con loro, piuttosto che il contrario. Sono sicuro che questo era l'obiettivo per il quale hanno lanciato l'espansione ingiustificata dell'Unione europea. Quando l'Unione europea è stata farcita con tutti questi paesi dell'Europa orientale, nonchè ex repubbliche socialiste, semplicemente hanno sepolto l'impegno dell'UE per l'indipendenza. Prima di tutto, così gli Stati Uniti ha creato una grande quantità di problemi economici per l'Unione europea. In secondo luogo, questi paesi sono diventati una lobby pro-americana nell'Unione europea. In terzo luogo, questi paesi hanno portato in vita questo programma anti-russo, come si può vedere oggi. "Dopo tutto, che cosa offrono gli americani all’Europa? Dicono: vi diamo protezione militare. Da cosa? Per rispondere si inventano delle minacce. Negli anni novanta sarebbe stato sciocco dire che era una protezione contro la Russia, quindi hanno tirato in ballo ridicole minacce come l'Iran, la Corea del Nord e i terroristi che minacciavano l'Europa. Ora sono impegnati nella ricostruzione della minaccia militare russa, cercando di convincere l'Europa che gli Stati Uniti devono difendere l'Europa dalla Russia, perché l'Europa può non fronteggiare da sola la Russia. "
Pravda.Ru - 24.11.2014
Traduzione di Andrea B. per civg.it