Solo 4 dei 55 leader africani partecipano alla chiamata di Zelensky, dimostrando neutralità su Ucraina e Russia

20 giugno 2022

 

Zelensky Ucraina Bando dell'Unione Africana Russia's Wagner Play Undermines the Transition in Mali – Africa Center for  Strategic Studies

 

Francia e Germania hanno fatto pressioni per mesi sui leader dell'Unione africana affinché si unissero a una breve chiamata Zoom con l'ucraino Volodymyr Zelensky. 51 dei 55 capi di stato africani (93%) hanno boicottato l'incontro, mostrando una chiara neutralità sulla guerra per procura occidentale con la Russia.
 

I governi occidentali hanno cercato di radunare le nazioni africane affinché si unissero alla guerra contro la Russia. Ma la stragrande maggioranza del continente ha ignorato la loro campagna di pressione.

Per mesi, l'Ucraina ha tentato di organizzare una videoconferenza tra l'Unione Africana e il leader sostenuto dall'Occidente Volodymyr Zelensky. Anche Francia e Germania hanno esercitato forti pressioni sui governi africani affinché partecipassero alla chiamata Zoom, che si è tenuta il 20 giugno.

Tuttavia, la conferenza ha finito per essere un totale fallimento. All'incontro si sono uniti i capi di stato di appena quattro dei 55 membri dell'Unione Africana. In altre parole, il 93% dei leader del continente africano non ha partecipato alla videoconferenza con Zelensky.

Questo è un chiaro segno della schiacciante neutralità dell'Africa nella guerra per procura tra Occidente e Russia.

Il principale quotidiano francese Le Monde ha descritto la videochiamata di Zelensky come "un colloquio che l'Unione Africana (UA) ha ritardato il più a lungo possibile e ha cercato di mantenere discreto, quasi segreto". L'Ucraina aveva cercato di organizzare la conferenza ad aprile, ma l'UA l'aveva ripetutamente respinta.

Le Monde ha osservato che "l'organizzazione del semplice videomessaggio illustra i rapporti tesi tra il signor Zelensky e i leader del continente che rimangono in una posizione neutrale".

Citando una fonte interna, The Africa Report ha identificato i pochissimi capi di stato africani che hanno partecipato alla chiamata, come il presidente del Senegal Macky Sall, il presidente della Costa d'Avorio Alassane Ouattara e il presidente della Repubblica del Congo Denis Sassou Nguesso. Alla videoconferenza c'era anche Mohamed al-Menfi, il leader del Consiglio presidenziale libico, che è riconosciuto da alcuni paesi come un governo legittimo, anche se questo è contestato da molte nazioni, e la Libia è divisa territorialmente da quando a guerra NATO del 2011 ha distrutto lo stato centrale. All'incontro con Zelensky, questi tre o quattro capi di stato sono stati raggiunti da Moussa Faki, un politico del Ciad che serve come presidente dell'Unione Africana, e alcuni diplomatici di livello inferiore di altri paesi.

Nei fatti l'Unione africana ha cercato di mantenere la conferenza il più riservata possibile. Non ha pubblicato nulla sulla convocazione sul suo sito ufficiale e non ha nemmeno twittato sull'incontro.

L'unico riconoscimento ufficiale dell'appello è arrivato da Faki, in un tweet solitario, in cui ha cautamente "ribadito la posizione dell'UA sull'urgenza del dialogo per porre fine al conflitto e  consentire il ritorno della pace nella Regione e per ripristinare la stabilità globale”.

Gli Stati Uniti e l'Unione Europea affermano spesso di agire per conto della " comunità internazionale ", ma eventi come questo dimostrano che quando Washington e Bruxelles dicono comunità internazionale, in realtà intendono solo il 15% circa della popolazione mondiale in Occidente e i loro fedeli alleati in Australia, Nuova Zelanda, Corea del Sud e Giappone.

Multipolarist ha descritto in un rapporto di marzo, come la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, che risiede nel Sud del mondo, è rimasta neutrale sulla guerra per procura occidentale in Ucraina.

I paesi con alcune delle più grandi popolazioni sulla Terra, come Cina, India, Pakistan, Brasile, Etiopia, Bangladesh, Messico e Vietnam, sono rimasti neutrali.

Molte altre nazioni del Sud del mondo, come Sud Africa, Iran, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Corea del Nord ed Eritrea, hanno apertamente accusato la NATO e gli Stati Uniti di aver causato la guerra in Ucraina.

Il quotidiano britannico The Guardian, che è strettamente legato alle agenzie di intelligence britanniche, ha pubblicato a marzo un articolo in cui riconosceva con riluttanza che molti paesi africani "ricordano il sostegno di Mosca alla liberazione dal dominio coloniale e permane un forte sentimento antimperialista ". Il rapporto rilevava che un numero significativo di leader africani "chiede la pace, ma incolpa l'espansione verso est della Nato per la guerra, lamentandosi dei 'doppi standard' occidentali e resistendo a tutti gli appelli a criticare la Russia".

Ha ammesso che nazioni come il Sud Africa, lo Zimbabwe, l'Angola e il Mozambico "sono ancora governate da partiti che sono stati sostenuti da Mosca durante le loro lotte per la liberazione dal dominio coloniale o suprematista bianco".

La Russia oggi ha anche importanti relazioni commerciali con l'Africa. Essendo uno dei principali produttori mondiali di grano, la Russia è una fonte importante di cibo per il continente.

Mentre l'insicurezza alimentare è un problema endemico nelle nazioni precedentemente colonizzate in Africa che sono state devastate da secoli di imperialismo occidentale, gli Stati Uniti hanno minacciato di peggiorare ulteriormente questa crisi.

Il New York Times ha riferito che il governo degli Stati Uniti sta facendo pressioni sui paesi africani in condizioni di insicurezza alimentare affinché non comprino grano russo.

 

Crise en Ukraine : manifestation de soutien à la Russie en RCA Attention au coup d'État « populaire » – Centre d'Études Stratégiques de  l'Afrique