26° anniversario dell'inizio dell'aggressione della NATO contro la Serbia (Repubblica Federale di Jugoslavia), intitolata "Quando la guerra fu reintrodotta in Europa”

 


Noi, partecipanti alla Conferenza tenutasi il 21 marzo 2025 presso il Club Militare Serbo, riuniti per celebrare il 26° anniversario dell'inizio dell'aggressione della NATO contro la Serbia (Repubblica Federale di Jugoslavia), intitolata "Quando la guerra fu reintrodotta in Europa", abbiamo adottato questa DICHIARAZIONE:

Ci battiamo per :

 

- Un approccio più ampio alla cultura della memoria. Il rispetto dovuto alle vittime cadute durante la difesa del paese e della libertà dall'aggressione della NATO nel 1999, nonché da altre aggressioni, dovrebbe essere mantenuto e sentito nella vita, nell'istruzione, nella scienza e nell'arte. Qualunque cosa facciamo, creiamo programmi di studio, affidiamo la scrittura di libri di testo, scegliamo partner strategici, assegniamo interessi economici, firmiamo accordi a lungo termine, proprio come quando difendiamo il Kosovo e Metohija e la Repubblica Srpska: dobbiamo essere profondamente consapevoli della nostra storia e delle vittime cadute per la libertà e la perseveranza.

 

- Scioglimento della NATO, che, in virtù della sua aggressione contro il nostro paese, si è formalmente trasformata da un'alleanza difensiva in un'alleanza, aggressiva, dell'ordine mondiale unipolare e del sistema aziendale neoliberista. La politica di espansione della NATO verso est si è intensificata nel 1999 e ha portato il mondo sull'orlo della catastrofe nucleare. Attualmente, sempre più governi degli stati membri si rendono conto che la NATO non è altro che una reliquia della Guerra Fredda che non ha posto nell'ordine mondiale multipolare.


- Chiusura del campo militare statunitense di Bondsteel e di tutti i campi stranieri situati nei Balcani, in Europa e in tutto il mondo. Camp Bondsteel è una base militare illegale, così come sono illegali l'aggressione della NATO, la successiva secessione unilaterale e il suo riconoscimento sotto la pressione degli Stati Uniti e dell'UE. Questa base militare è stata eretta su una parte del territorio Serbo che è stata temporaneamente posta sotto il mandato della risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ma senza il consenso della Serbia o delle Nazioni Unite.


- Continuazione e rafforzamento delle attività diplomatiche volte al de-riconoscimento.

 

- Presentazione di una richiesta di risarcimento per danni di guerra. La NATO ha gravemente violato i principi fondamentali del diritto internazionale, la Carta delle Nazioni Unite, l'autorità ultima del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l'Atto finale di Helsinki dell'OSCE (1975) e la Carta di Parigi e, in quanto tale, è tenuta a risarcire i danni inflitti. Tale richiesta di risarcimento è sia un diritto che un dovere morale della Serbia nei confronti delle vittime dell'aggressione.


- Promuovere attività volte a determinare le conseguenze dell'uso di armi con uranio impoverito e altri mezzi di distruzione di massa. Le decisioni pertinenti prese dall'Assemblea e dal Governo della Serbia devono essere implementate e le promesse pubbliche devono essere onorate.


- Conservazione, adattamento e preservazione degli edifici del Ministero della Difesa e dello Stato maggiore delle Forze armate come monumenti culturali e come testimonianza di una grande sofferenza, che sono di importanza duratura per l'autostima e il morale della nazione e per l'educazione patriottica delle generazioni future. Il ruolo e l'importanza di quegli edifici non sono paragonabili a un qualsiasi guadagno materiale o finanziario.


- Istituzione del Centro per la Documentazione e lo Studio dell'Aggressione della NATO come punto di svolta negli affari globali. Come vittima dell'aggressione e della prima guerra combattuta sul suolo Europeo dopo la Seconda Guerra Mondiale, la Serbia lo merita. Gli organizzatori di questa conferenza sono pronti a fornire una dichiarazione per questo.


- Compilazione di un elenco delle vittime civili dell'aggressione della NATO. Dobbiamo evitare critiche delle generazioni future per un fallimento che può ancora essere evitato. Anche questo fa parte della cultura della memoria.


- Adeguamento delle nostre politiche interne ed estere in linea con le nuove realtà in Europa e nel mondo. I cambiamenti radicali negli ambienti Europei e globali richiedono una pianificazione e una visione di aggiustamenti approfonditi, per una protezione più completa degli interessi nazionali e statali a lungo termine.


- Condanna, nei termini più forti, di qualsiasi interferenza negli affari interni e nella politica estera della Serbia.

 

- Conservazione delle risorse naturali, minerarie e di altro tipo della Serbia, tra cui minerali strategici, metalli preziosi, terreni agricoli, acque e foreste. La prolungata stagnazione e crisi economica in tutta Europa non è il momento adatto per una svendita o per delle concessioni, ma piuttosto il campanello d'allarme per avere una maggiore cura e fare affidamento sulle risorse proprie e per una più audace diversificazione della cooperazione economico-tecnologica e di investimento.


- Rivedere la regolamentazione e le pratiche esistenti nei confronti delle cosiddette ONG che sono finanziate dall'estero, difendono gli interessi di altre parti e promuovono l'interferenza negli affari interni e nella politica estera del nostro paese. Dovrebbe essere stabilito se tali ONG hanno anche, parallelamente, utilizzato fondi dal bilancio dello Stato, vale a dire, i fondi appartenenti ai cittadini della Serbia.

 

- Una politica delle risorse umane che dia priorità alla conoscenza, alla professionalità e all'impegno comprovato per i più importanti interessi statali e nazionali, ed escluda il volontariato o la promozione di persone che difendono interessi stranieri. Un paese militarmente neutrale non può essere rappresentato da sostenitori comprovati dell'adesione della Serbia alla NATO!


- Rivedere l'attuale quadro dell'UE per il dialogo sul Kosovo e Metohija, poiché si è rivelato essere solo un meccanismo per estorcere alla Serbia concessioni inaccettabili che favoriscono il separatismo e danneggiano la sua sovranità statale e l'integrità territoriale. Negli ultimi 15 anni, questa impostazione ha allontanato la Serbia dalla risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite come base giuridica più importante per difendere la sovranità e l'integrità territoriale della Serbia, non è riuscita a produrre i risultati attesi e non è in grado di fornire una soluzione giusta, equilibrata e duratura.

 

- Rimettere il processo di risoluzione della questione del Kosovo e Metohija all'autorità e nel quadro della risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, allo scopo di attuare tutti gli obblighi finora non attuati ai sensi di questo atto giuridicamente vincolante, tra cui: garantire il diritto al ritorno libero e sicuro di 250.000 serbi espulsi e di altri non albanesi; porre fine alla violenza sistematica e alla pulizia etnica contro i serbi e gli altri non albanesi; il ritorno e il ridispiegamento dei contingenti stabiliti del personale dell'esercito e della polizia serba (fino al 1999); smilitarizzazione della provincia; sicurezza, libertà di movimento, istruzione e libertà di religione per i serbi e gli altri non albanesi; restituzione della proprietà privata, sociale e statale usurpata con la forza; rispetto di tutti gli altri diritti umani fondamentali dei serbi attualmente residenti nella provincia.

 

- Annullamento di tutti gli atti, documenti, modifiche e misure adottate in violazione dello status della Provincia come parte del territorio statale Serbo attualmente posto ad interim sotto il mandato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ovvero adottate in contrasto con la Costituzione della Serbia e la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.


- Ruolo proattivo della Serbia nella costruzione di una nuova architettura di sicurezza europea a cui ha diritto per il suo incommensurabile contributo alla pace e alla sicurezza e allo sviluppo della civiltà europea, in particolare tenendo presente la parte avuta dalla Serbia nella vittoria sul nazismo 80 anni fa, e soprattutto consapevole che la Serbia (la Repubblica Federale di Jugoslavia) è stata il primo paese a resistere risolutamente all'egemonismo e all'espansione della NATO verso est, e anche a difendere i principi fondamentali del diritto internazionale come stabilito all'esito della seconda guerra mondiale.


- Rafforzamento della politica di neutralità attiva e il suo innalzamento al livello di principio costituzionale, e per lo sviluppo di relazioni equilibrate e cooperazione con tutti i principali attori negli affari globali, sulla base del rispetto e dei benefici reciproci.

 

- Accogliamo con favore il dialogo di alto livello e l'inizio della normalizzazione delle relazioni tra Russia e Stati Uniti come uno sviluppo positivo strategicamente significativo, così come gli sforzi investiti dal Presidente Putin e dal Presidente Trump nel rafforzare la sicurezza globale e nel raggiungere la pace in Ucraina, eliminando al contempo le cause profonde che hanno innescato la crisi ucraina.


- Inoltre, sosteniamo il ripristino e il rispetto del cessate il fuoco a Gaza e la fornitura gratuita di aiuti umanitari alla popolazione vulnerabile della Palestina.


- Condanna di tutti i fattori che rivitalizzano i conflitti e la propaganda guerrafondaia.


- Arresto della corsa agli armamenti. Se alcuni paesi europei continuassero questa corsa, potrebbero trasformarsi in ostaggi, con le loro  scorte di armi e fonti di rinnovate minacce alla pace e alla sicurezza, con conseguenze imprevedibili. Qualsiasi preparazione alla guerra fatta nel momento in cui i leader dei paesi più potenti cercano di trovare percorsi che conducano alla pace, alla sicurezza globale e alla collaborazione, nel momento in cui la maggioranza mondiale si batte per un ordine mondiale e uno sviluppo multipolari, è un segno distintivo di irresponsabilità e cecità politica. Gli stanziamenti di nuovi trilioni di euro per gli armamenti potrebbero solo portare all'aggravamento della crisi economica in Europa, a un più rapido deflusso di capitali, al declino del tenore di vita e all'aumento dell'instabilità. La via d'uscita non è la militarizzazione e la russofobia, ma piuttosto la normalizzazione e le relazioni di buon vicinato.

 

- Sostegno alla leadership della Repubblica Srpska nella difesa degli Accordi di Dayton e delle prerogative e dei poteri garantiti dagli Accordi e dalla Costituzione come parte integrante degli stessi.


- Siamo a favore della Bosnia Erzegovina definita da Dayton, fondata sulla base dell'uguaglianza dei tre popoli costituenti e di due entità autonome con poteri inviolabili, e contro i tentativi di ripristinare una Bosnia Erzegovina di tipo unitario sotto il dominio dell'élite di un popolo sugli altri popoli.


- Siamo a favore della fine della persecuzione politica di Milorad Dodik, Presidente della Repubblica Srpska, e degli altri suoi leader.


- Le dimissioni di Christian Schmidt e l'abolizione della carica di Alto Rappresentante per la Bosnia Erzegovina, come reliquia dei tempi passati, del neocolonialismo e dell'espansionismo, e attualmente il più grande ostacolo al funzionamento del sistema costituzionale della Bosnia Erzegovina e delle sue entità.

 

- La più ferma condanna di tutte le pressioni, le molestie e il terrorismo attualmente usati contro i Serbi nella provincia del Kosovo e Metohija, per porre fine alla pulizia etnica del popolo Serbo.


- Deploriamo la rete militare antiSerba di alcuni stati membri della NATO con la leadership illegale di Priština. Senza ombra di dubbio, ciò è stato eseguito in accordo con la leadership della NATO che applica già una pressione asimmetrica contro la Serbia e il popolo Serbo. La Serbia dovrebbe informare il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di questa ultima violazione della risoluzione 1244 e richiedere una risposta adeguata.


- Siamo a favore della normalizzazione in Serbia e del contributo di ogni individuo in base alle proprie responsabilità. Oggi, questo è il modo più importante per esprimere rispetto per il difensore del paese e per le vittime dell'aggressione della NATO.


Il Forum di Belgrado per un Mondo di Uguali, il Club dei Generali e Ammiragli Serbi, il Fondo della Diaspora per la Madrepatria e и адмирала Србије, il SUBNOR della Serbia, l'Associazione dei Veterani dei Servizi Segreti Militari Serbi, l'Associazione dei Veterani delle Unità Speciali di Polizia.

 

Traduzione a cura di Giorgio F. per Forum Belgrado Italia