Gli assassini e l'Iran

• 

Dettagli

Scritto da Patrick Lawrence

04 dicembre 2020

 

 

Lo scienziato nucleare iraniano Mohsen Fakhrizadeh è stato assassinato a Teheran il 27 novembre. Il coinvolgimento di Israele è ampiamente accettato. Ma Patrick Lawrence sottolinea anche la responsabilità degli Stati Uniti. Se alcuni credono che la squadra di Trump abbia voluto abbattere un'ultima carta prima di consegnarla, l'ex importante giornalista dell'International Herald Tribune da parte sua crede che questo assassinio potrebbe anche agevolare la squadra di Biden.

Domenica ero al telefono con un amico a Teheran e mi sono ritrovato a raccontargli di un biglietto di Natale che avevo tenuto inchiodato sulla porta della dispensa di una fattoria in cui vivevo anni fa. molti anni. "Buon Natale, e mi dispiace ..." si legge sul davanti. E dentro: “Mi dispiace che il mio paese abbia bombardato il tuo paese. "

Soroosh, e resteremo con i primi nomi, rise come sapevo che avrebbe fatto. "Lo scherzo ora si estende agli omicidi", ha detto con un tono di buon umore e tristezza. Lo scherzo è amaro e si è diffuso a lungo negli omicidi, come sa chiunque abbia un libro solido sulla storia del dopoguerra.

Come americano, devo delle scuse a Soroosh e ad altri 82 milioni di iraniani? Venerdì scorso gli Stati Uniti hanno assassinato il dottor Mohsen Fakhrizadeh, il più affermato scienziato nucleare iraniano?

Le mie risposte, in ordine: Sì, e ho avuto il privilegio di avere l'opportunità di offrirne uno. E sì: l'apartheid israeliano si è bagnato per fare il lavoro, come si suol dire, ma ora non è il momento di girarci intorno. Gli Stati Uniti sono responsabili dell'assassinio di un alto funzionario della comunità scientifica della Repubblica islamica. Faccio questa affermazione avendo piena fiducia nella sua verità.

La nostra stampa ufficiale ci ha fornito nei giorni scorsi voci serie sul ruolo diretto di Israele nell'omicidio di Fakhrizadeh. Ora c'è un consenso su questo punto, anche all'interno della nostra gentile "comunità di intelligence". Ma quelle parti generose della premessa "aveva tutti i tratti distintivi di un'operazione del Mossad con un tempismo preciso", ci ha detto domenica il New York Times, sono poco più di una distrazione inutile che (1) ci porta al la realtà della barbarie gratuita di Israele e (2) suggerisce che gli Stati Uniti non c'entrano nulla.

Il protagonista di questo racconto non è altro che John Brennan, l'ex direttore della CIA, capo architetto della psicologia del Russiagate e, lo dico con certezza, tra i bugiardi più audaci che ho. conosciuto nella mia vita. "È stato un gioco scorretto e molto spericolato", ha twittato Brennan durante il fine settimana. “Questo rischia di provocare rappresaglie mortali e una nuova ondata di conflitti regionali. I leader iraniani farebbero bene ad aspettare che una leadership americana responsabile torni sulla scena mondiale e resista all'impulso di rispondere ai presunti colpevoli".

Cosa sta dicendo il vecchio fantasma con questo? Abbastanza perché Brennan punti il ​​dito contro gli israeliani senza nominarli. Ma andrà tutto bene con "il ritorno di una leadership americana responsabile?" Mi sembra che Brennan accusi implicitamente il regime di Trump di complicità pur preservando il mito dell'innocenza americana per l'arrivo del nuovo regime di Biden.

 Il contesto più ampio

Siamo chiari. Non si tratta di chi ha premuto il grilletto in un viale fuori Teheran venerdì scorso. Gli Stati Uniti comandavano il plotone di esecuzione di Patrice Lumumba nella giungla del Katanga nel 1961? Hanno spinto Salvador Allende al suicidio (se si trattava di un suicidio) a Santiago nel 1973? No e no. Avevano la responsabilità di queste morti? Sì e sì.

Più di recente, Susan Rice, allora consigliera per la sicurezza nazionale di Barack Obama, ha condannato a morte Mohammad Morsi, eletto dal popolo, sette anni fa? No. Lei, in una telefonata inequivocabile e schiacciante, ha autorizzato il colpo di stato del 2013 in Egitto che ha portato alla morte di Morsi? Di nuovo, sì.

In tutti questi casi e più particolarmente in quest'ultimo, si tratta semplicemente di vedere gli eventi nel loro contesto più ampio, che è ciò che dobbiamo fare da soli, poiché il nostro governo e la nostra stampa sono completamente dediti a prevenire una cosa del genere. per quanto possibile. E in questo contesto più ampio, non è difficile riconoscere la colpevolezza di Washington in un altro omicidio.

Sulla base delle prove disponibili, Israele ha regolarmente ucciso scienziati iraniani per un decennio o più. In una tabella indignata, pubblicata questo fine settimana su Haaretz, Gideon Levy ne ha indicati una dozzina. Ciò riflette ciò che possiamo utilmente considerare come il culto dell'assassinio di Israele. "Accanto ai sistemi di irrigazione a goccia e ai pomodorini", scrive in modo acuto Levy, "ci sono poche aree in cui Israele è più orgoglioso di ciò che chiama 'uccisioni mirate', che sono in realtà atti di omicidio commessi dallo Stato. "

 

Cultura della violenza

 

 

Questa cultura della violenza contro gli altri, Levy ha elencato 70 omicidi mirati di palestinesi dal 2000, ha una storia lunga e terribile. Secondo me, nemmeno lo spirito più malvagio potrebbe evocare un memoriale così malvagio da 6 milioni. Questa cultura ha messo radici senza il via libera degli Stati Uniti? Data la natura (spaventosa) delle relazioni USA-Israele, è semplicemente impossibile dubitarne.

Dalla guerra del 1967, Washington ha fatto una lunga telefonata, come Susan Rice, che autorizzava implicitamente o esplicitamente l'illegalità dell'apartheid israeliano. Gli israeliani sono i nostri ufficiali militari cileni in Medio Oriente. Bibi Netanyahu è l'equivalente strutturale di Mobutu Sese Seko, un punk corrotto con un temporaneo eccesso di potere.

L'influenza ingiustificata di Israele nella politica statunitense, a Capitol Hill e altrove, è significativa. Ma in termini di "accordo è un affare", Israele è un avamposto fedele e molto importante dell'impero, e questo non dovrebbe essere dimenticato. Ottiene lo stesso riconoscimento di qualsiasi sanguinosa dittatura per i suoi eccessi. Da qui i sistemi missilistici, le navi da combattimento, l'F-16 e l'F-35 e tutto il resto.

Sì, a volte Israele supera il limite dal punto di vista degli Stati Uniti, specialmente durante i lunghi anni del mandato di Netanyahu come primo ministro. Ma come tutte le persone attente hanno capito da tempo, qualunque cosa Israele faccia alla fine sarà considerata un reato minore nello schema generale delle cose e alla fine sarà accettata dalle cricche politiche di Washington. Joe "Non devi essere un ebreo per essere un sionista", Biden non è estraneo a questo genere di cose.

 

Una panoramica del caso

Le grandi linee dell'affare Fakhrizadeh ci sono accessibili e non sono così difficili da leggere. Da quello che sappiamo, questo suona come un caso di esplicita approvazione del regime Trump, se non di incoraggiamento. Ma il pensiero di Brennan, che Biden e il suo governo atterreranno su alti cavalli bianchi è solamente per gli ingenui.

Mike Pompeo, che ha trascorso instancabilmente tutti questi giorni, dalla mattina alla sera, provocando un conflitto aperto con l'Iran, quando non fa lo stesso con la Cina, ha fatto un'ultima visita a Netanyahu il 19 novembre, otto giorni prima dell'assassinio di Fakhrizadeh. Il primo ministro israeliano ha poi definito "profondo e produttivo" l'incontro con il nostro Segretario di Stato.

 

 

Era un giovedì. Al Jazeera ha poi riferito che Netanyahu è volato segretamente in Arabia Saudita la domenica successiva, per un incontro con il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e Pompeo ".  Un membro di Netanyahu e del gabinetto del Likud ha confermato lunedì che il leader israeliano aveva tenuto un incontro in Arabia Saudita, definendolo un 'risultato incredibile", ha riferito Al Jazeera.

 

 

L’immagine ci propone tre specie di molluschi, nemici dell'Iran riuniti nella stessa stanza, due dei quali ritrovatisi per la seconda volta in quattro giorni. È possibile che il complotto dell'assassinio, un complotto con ovvie conseguenze geopolitiche, non sia mai stato affrontato. Non lo sappiamo, proprio come non sappiamo se quella parte della luna non fatta di rocce sia in realtà formaggio. Quello che sappiamo è che Fakhrizadeh è morto cinque giorni dopo quell'incontro saudita.

La mia lettura: Pompeo gioca le sue ultime carte prima di pulire il suo armadietto a Foggy Bottom. Non essendo riuscito a lanciare la sua guerra biblica con l'Iran, il meglio che poteva fare era lasciare un pasticcio per la "leadership americana responsabile" che sta per prendere il potere a Washington. Né Bibi né MbS, che ora stanno giocando con l'idea di normalizzare le loro relazioni, hanno bisogno di essere convinti di fare danni all'Iran.

Ora leggiamo che l'omicidio di Fakhrizadeh potrebbe aver fatalmente sabotato i piani del presidente eletto Biden, di ripristinare l'accordo nucleare statunitense del 2015 con l'Iran, un accordo che il presidente Donald Trump ha abbandonato un anno dopo il suo mandato. Come funziona? Se Biden e i suoi nuovi consiglieri, Antony Blinken per gli affari esteri, Jake Sullivan per la sicurezza nazionale, prendono sul serio la diplomazia con Teheran, ora è il momento di fare tutto il possibile, giusto? Prego signori, salite su questi cavalli bianchi.

Nello stesso articolo, che stranamente menziona che il danno è stato appena inflitto alle aspirazioni diplomatiche di Biden, viene citato Sullivan. Indica che gli Stati Uniti torneranno all'accordo "se l'Iran tornerà a rispettare i suoi obblighi che ha violato, ed è pronto a far avanzare i negoziati in buona fede su questi accordi di follow-up"".

Gli "accordi di follow-up" sembrano essere quelli su cui Trump e Pompeo hanno insistito: niente sistemi di difesa missilistica, nessuno sforzo per mettere in sicurezza i suoi confini, quest'ultimo viene disonestamente etichettato come "atti di terrore". Permettetemi di chiarirlo: siamo qui per correggere gli errori del regime Trump e ci proponiamo di farlo accettandoli?

Queste persone non sono serie.

La mia conclusione provvisoria: Biden, Blinken e Sullivan non vedono come riprendere l'accordo del 2015 perché Biden è imperdonabilmente vicino a Israele e Israele ha espresso la sua opposizione a quell'accordo nei termini più chiari. Per ora, sembra che si copriranno dietro l'omicidio di Fakhrizadeh, mentre si intrufolano dalla porta laterale: Oh! diamine, volevamo parlare con Teheran, ma gli eventi ci hanno impedito di farlo.

Possiamo contrassegnare questo come il fallimento politico numero 1 della nostra "leadership americana responsabile"? Questo sarà senza dubbio solo l'inizio di un lungo elenco.

 

 

Il dottor Mohsen Fakhrizadeh a sinistra

 

Da ConsortiumNews   - Traduzione a cura del CIVG